有報道稱，奧凱中標(biāo)過北京地鐵7號線及部分高鐵項目

　　綜合媒體報道，自3月20日西安通報地鐵三號線所用奧凱電纜抽檢樣品均不合格，奧凱電纜已經(jīng)從西安地鐵牽扯到成都地鐵、合肥地鐵和北京地鐵。

　　澎湃新聞報道稱，2013年11月6日，北京軌道交通建設(shè)管理有限公司，與陜西奧凱電纜公司，就北京地鐵7號線“低煙無鹵阻燃耐火電纜風(fēng)水電標(biāo)采購項目”，簽訂了價款10184524元的合同，合同編號為“地鐵7號線設(shè)備字第2013-B058號”。

　　23日晚間，公司秘聞（ID:high3c）就此求證相關(guān)方面，暫未獲回復(fù)。

　　尤為值得注意的是，問題電纜事件已經(jīng)從地鐵波及到高鐵。

　　在中國采招網(wǎng)上，公司秘聞（ID:high3c）也找到了奧凱電纜的投標(biāo)信息。

　　一份2016年1月5日的《新建寶雞至蘭州客運專線四電及客服系統(tǒng)集成電力電氣化工程物資招標(biāo)采購評標(biāo)結(jié)果公示》顯示，奧凱公司在DL-01 低壓電力電纜、DL-02低壓電力電纜項目上均排名第一，成為中標(biāo)候選人。

　　該項目的招標(biāo)單位為中鐵電氣化局聯(lián)合體寶蘭客專(陜西段)四電項目部和中鐵電氣化局集團西安電化公司寶蘭客專四電(甘肅段)項目部。

　　3月22日，公司秘聞聯(lián)系了該招標(biāo)的魏姓公示聯(lián)系人。該人士聽聞記者欲了解奧凱電纜中標(biāo)信息后，便表示不清楚情況，掛斷了電話。

　　2016年6月3日公布的《中鐵武漢電氣化局西安分公司蘭新客專新增沿線警務(wù)區(qū)工程自購物資邀請招標(biāo)評標(biāo)結(jié)果公示》顯示，奧凱公司同樣以第一名的成為中標(biāo)候選人，中標(biāo)價格為40.85萬元。該項目招標(biāo)單位為中鐵武漢電氣化局西安分公司電氣化公司。

　　據(jù)華商報曝光的采銷名單上，奧凱涉及的鐵路項目部采購筆數(shù)不止一筆，時間顯示從2016年到2017年，每筆金額從幾萬到幾十萬不等，其中采購最大的項目是渝黔鐵路的兩個項目部，累計采購金額上百萬。

　　（華商報曝光的奧凱電纜部分客戶來源：華商報）

　　2017年1月12日，在中鐵電氣化局集團有限公司南同蒲鐵路侯馬至風(fēng)陵渡段（電氣化改造工程項目經(jīng)理部變電專業(yè)物資）公開招標(biāo)公示中，奧凱電纜也被為候選人。

　　3月22日，公司秘聞（ID:high3c）聯(lián)系到該招標(biāo)公示聯(lián)系人，對方稱奧凱電纜此后未中標(biāo)，但至于具體原因，不愿多說。

　　3月23日，公司秘聞（ID:high3c）聯(lián)系鐵路總公司新聞處，欲了解上述涉事鐵路段是否開始排查奧凱電纜使用情況，但電話一直無人接聽。

　　而在奧凱電纜被查出產(chǎn)品不合格后，部分涉事企業(yè)紛紛表態(tài)。成都地鐵昨日稱，中國中鐵、中國電建兩家央企承諾，立即著手更換所有已使用、已安裝的陜西奧凱公司生產(chǎn)的電纜；中國鐵建也承諾，不再與奧凱電纜簽訂合同。

　　3月23日，公司秘聞（ID:high3c）致電中國鐵建宣傳部，該部門人士表示，中國鐵建已經(jīng)做出了承諾，關(guān)于中國鐵建后續(xù)處理奧凱電纜產(chǎn)品的信息，需和基層項目部了解，其不掌握相關(guān)信息。

　　23日，公司秘聞（ID:high3c）以投資者身份致電中國電建。

　　一位工作人員稱，經(jīng)其了解，中國電建是作為成都地鐵項目的總承包商之一，承包了某個標(biāo)段的項目，采購奧凱電纜的產(chǎn)品，并不是經(jīng)過中國電建的招投標(biāo)程序，而是項目方成都地鐵指定奧凱電纜的產(chǎn)品，中國電建才使用。

西安電纜同行稱，對奧凱傍上西安地鐵“感到驚訝”

　　奧凱電纜事件曝光后，西安本地的電纜公司也受到了波及。

　　根據(jù)工商資料，西安本地有787家電纜公司，3月22日，公司秘聞（ID:high3c）實地走訪了其中5家。

　　公司秘聞（ID:high3c）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些電纜公司的規(guī)模不一，大部分都是民營性質(zhì)的中小型企業(yè)。成立于2006年的金環(huán)電纜就是這樣的“小電纜廠”之一。

　　該公司銷售部人士向公司秘聞（ID:high3c）表示，他們以零售為主，這幾年電纜生意并不好做，據(jù)她所知不少小廠已經(jīng)停產(chǎn)倒閉，成立于2012年的奧凱電纜能夠找上西安地鐵這樣的“大客戶”讓她很驚訝。

　　而以招投標(biāo)市場為主要“戰(zhàn)場”的奧凱電纜，所面對的競爭對手多是大型電纜公司。

　　根據(jù)可查詢到的奧凱電纜招投標(biāo)情況，其競爭對手并非僅僅在陜西省，例如在2016年4月中鐵集團的一次招標(biāo)中，與奧凱電纜競標(biāo)的對手分別是河北的鑫源線纜和山東的魯能泰山。

　　在西安本地大型電纜公司眼中，奧凱電纜的行業(yè)地位屬于“中下游”。

　　西電集團是西安本地規(guī)模最大的電纜生產(chǎn)企業(yè)，提起奧凱電纜在西安電纜行業(yè)的地位，西電集團銷售部人士顯得不屑，“現(xiàn)在陜西省里有不少私人企業(yè)和小廠，像奧凱電纜一樣‘胡做’，我們也沒有辦法；奧凱電纜出事后，行業(yè)內(nèi)都在對電纜質(zhì)量進行排查，連五年前鋪設(shè)的電纜都要檢查。”

　　一位不愿具名的西安本地電纜從業(yè)者則向公司秘聞（ID:high3c）透露，目前電纜行業(yè)的招投標(biāo)機制十分混亂，許多競標(biāo)不存在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一些招標(biāo)被中間商層層轉(zhuǎn)包，出于利潤差問題，約八成中間商會采用最低價中標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，所以不少企業(yè)的戰(zhàn)術(shù)是先以低價“搶先占位”，中標(biāo)之后再考慮利潤，“有時中標(biāo)價格甚至低于成本價。”

　　在公司秘聞（ID:high3c）的采訪中，多數(shù)西安本地電纜公司對奧凱電纜事件避而不談，對于電纜行業(yè)招標(biāo)中存在問題也選擇沉默。

陜質(zhì)監(jiān)局回應(yīng)：抽檢產(chǎn)品不一定用到工地上

　　3月中旬，陜西奧凱電纜在西安地鐵上使用“問題產(chǎn)品”被網(wǎng)帖曝光。

　　3月20日，西安市政府公布了西安地鐵3號線電纜檢測結(jié)果，在西安地鐵3號線石家街、香湖灣、保稅區(qū)三個站點隨機取樣的由陜西奧凱公司生產(chǎn)的5份電纜樣品，經(jīng)過檢測均為不合格產(chǎn)品。

　　而在去年10月，陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官網(wǎng)發(fā)布公告顯示，陜西質(zhì)監(jiān)局抽檢的奧凱電纜于當(dāng)年5月生產(chǎn)的“銅芯交聯(lián)聚乙烯絕緣聚氯乙烯護套電力電纜”為合格產(chǎn)品。

　　3月23日，陜西省質(zhì)監(jiān)局通過郵件回復(fù)公司秘聞（ID:high3c）稱，“在生產(chǎn)企業(yè)抽查產(chǎn)品與地鐵工地使用產(chǎn)品沒有對應(yīng)關(guān)系，具體請詢問地鐵使用方”。

　　對于記者“省局對奧凱公司產(chǎn)品共抽查幾次，結(jié)果如何？為何供應(yīng)地鐵產(chǎn)品省局未檢出？”提問，陜西質(zhì)監(jiān)局回復(fù)稱“生產(chǎn)領(lǐng)域檢驗、流通領(lǐng)域買賣交易、工地使用沒有對應(yīng)關(guān)系，抽檢的產(chǎn)品不一定用到工地上”。

　　在陜西省質(zhì)監(jiān)局的抽查中，奧凱電纜未被檢驗出問題。工商信息顯示，在2012年成立至今，奧凱電纜多次被西安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政處罰，包括銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜、銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電力電纜兩項事由。