中國留日學(xué)生江歌遇害案引發(fā)輿論關(guān)注。12月11日至15日，該案將在東京地方裁判所公開審判。

　　江歌母親發(fā)微博稱感謝大家的關(guān)心。微博截圖

　　據(jù)此前媒體公開報道，2016年11月3日凌晨，中國留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害，作為江歌閨蜜，劉鑫就在一門之隔，而持刀殺人的正是劉鑫前男友陳世峰。24日晚間，日本警方對外通報稱，以殺人罪對中國籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令。時隔一年之后，近日，一段江歌母親和劉鑫見面的視頻，讓該案重回公眾視野。

　　犯罪嫌疑人陳世峰將于下月受審，關(guān)于該案的一些法律問題也值得關(guān)注。諸如：該案雙方當(dāng)事人均為中國人，為何案件要在日本審理？劉鑫可以拒絕出庭作證嗎？一旦陳世峰被法院判定為殺人兇手，他是否有可能回國執(zhí)行刑罰？中國司法機(jī)關(guān)能否對兇手追責(zé)？

　　爭議1 為何案件要在日本審理？

　　犯罪發(fā)生地所在國具有優(yōu)先管轄權(quán)

　　根據(jù)屬地管轄原則的相關(guān)規(guī)定，一國公民在他國發(fā)生刑事犯罪，應(yīng)按照犯罪發(fā)生地國法律優(yōu)先的原則進(jìn)行處理，即犯罪發(fā)生地所在國具有優(yōu)先管轄權(quán)。

　　以江歌案為例，該案發(fā)生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，也會根據(jù)屬地原則，依據(jù)日本的刑事法律對其行為進(jìn)行審判。屬地原則，也因此被稱為域外犯罪選擇適用管轄的“黃金原則”。

　　嫌疑人陳世峰已在日本受到刑事追訴，如果要讓他回來，需要依靠中日間的司法合作，將其引渡或遣返回國。但這個程序目前沒有提起，而且一般來講，日本方面可以案件正在審理為由，拒絕中國的引渡請求。因為要在日本受審，中國司法機(jī)關(guān)無法對犯罪嫌疑人進(jìn)行實際控制，目前無法行使管轄權(quán)。

　　爭議2 陳世峰在日本是否會被判死刑？

　　承認(rèn)殺害江歌但否認(rèn)有預(yù)謀

　　從事日本刑法研究的南開大學(xué)法學(xué)院教授鄭澤善接受媒體采訪時表示，日本的刑事訴訟流程跟中國幾乎沒有區(qū)別，但“一般情況下，在日本殺害3個人才可能被判處死刑，按照慣例，兇手殺害1人一般獲刑13年。”不過，這是針對犯罪嫌疑人是日本國籍的情況，如果犯罪嫌疑人為非日本國籍，法院判決可能有區(qū)別。

　　鄭澤善說，從目前情況來看，犯罪嫌疑人陳世峰是否會被判死刑仍不好判斷，“即便被判死刑，中間可能也需要很長時間，日本對待死刑非常慎重，需要證據(jù)完全確鑿、沒有任何疑點，這要靠充分的調(diào)查。”

　　據(jù)江歌母親的日籍代理律師大江洋平接受媒體采訪時介紹，雖然陳世峰承認(rèn)殺害江歌，但他否認(rèn)自己是有計劃和預(yù)謀的。在供詞中，陳世峰說殺害江歌的刀不是自己事先準(zhǔn)備的，而是江歌攜帶在身上的。在日本，是否有預(yù)謀和計劃地殺人，在量刑上是有區(qū)別的。比如嫌疑人因殺人被判15年，如果證實是有預(yù)謀的，可能就會被判20年。

　　爭議3 簽名請愿活動會影響判決嗎？

　　請愿判死刑作用有限 犯罪情節(jié)是關(guān)鍵

　　江歌母親江秋蓮于當(dāng)?shù)貢r間11月4日抵達(dá)東京，繼續(xù)開展簽名請愿活動，以期當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑庩愂婪逅佬獭Ｄ敲矗堅富顒訉ε袥Q結(jié)果會有什么影響？

　　對此，多名司法專家表示，日本比較強(qiáng)調(diào)司法獨立，請愿書不會對司法審判產(chǎn)生實質(zhì)性影響。中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授、刑事司法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席洪道德分析說，影響判決的主要因素仍然要看江歌案的具體情況：一是案件事實本身，二是被告人對自身犯罪的認(rèn)識。

　　鄭澤善教授在接受其他媒體采訪時則認(rèn)為，日本法院很重視民意，請求民眾支持、署名可能會在未來法院判決中起到很大的作用。

　　爭議4 劉鑫能否拒絕出庭作證？

　　作為證人原則上不可拒絕出庭

　　在江歌案中，劉鑫因其角色特殊備受輿論關(guān)注。2016年，劉鑫在與前男友陳世峰分手后，搬來與一起在日本留學(xué)的江歌同住。江歌被害時，劉鑫就在門外，所以她的證言對于案件的審判至關(guān)重要。劉鑫曾在微信中告訴江歌母親“停止協(xié)助警察”“不去出庭作證”，那么按照日本法律規(guī)定，她是否有權(quán)不出庭？在日本，證人有作證義務(wù)，拒不作證的，有拒不到場罪，是要追究刑事責(zé)任的。劉鑫作為證人，如果被法院要求出庭，原則上不可以拒絕。

　　爭議5 劉鑫在江歌案中是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？

　　要看具體的案件事實和證據(jù)

　　“沒有法律責(zé)任，但有道義責(zé)任。”這是江歌案發(fā)生后，許多人對劉鑫發(fā)出的譴責(zé)。至于劉鑫是否需在本案中承擔(dān)刑事責(zé)任，京都律師事務(wù)所律師齊曉伶認(rèn)為，還要看具體的案件事實和證據(jù)。

　　高校心理學(xué)教師、自由撰稿人唐映紅撰文表示，劉鑫如何作證對于嫌疑人的如何定罪十分重要，因為劉鑫能夠證明陳世峰的犯罪動機(jī)——到底是蓄意謀殺劉鑫未果而遷怒于江歌，還是并未蓄意謀殺劉鑫而在與江歌的口角過程中被激怒而沖動殺人。

　　爭議6 陳世峰是否有可能被引渡回國受審？

　　未和日本簽訂犯罪引渡條約

　　既然日本法律比較“寬松”，被告人被判死刑的可能性較低，那么，考慮到犯罪嫌疑人和受害人都是中國人，有沒有可能按照屬人原則，將陳世峰引渡回國，移交我國司法機(jī)關(guān)審判？

　　據(jù)洪道德向媒體介紹，在我國和日本還沒有簽訂犯罪引渡條約的情況下，幾乎不可能引渡陳世峰。犯罪行為發(fā)生在日本，一定是由日本法院進(jìn)行審判，因為司法權(quán)關(guān)系到國家主權(quán)。

　　然而，北京師范大學(xué)刑事科學(xué)研究院教授黃風(fēng)在接受媒體采訪時認(rèn)為，將陳世峰引渡回國有一定可能性。他表示，雖然中日之間沒有締結(jié)引渡條約，但也可以依據(jù)互惠原則開展引渡合作，中國還是有可能將犯罪嫌疑人引渡回國的。另外，如果陳世峰沒有取得日本的永久居留權(quán)，日本方面也可以在一定條件下將他驅(qū)逐出境，遣返回中國。

　　爭議7 陳世峰若遣返，是否可能重新追責(zé)？

　　我國司法機(jī)關(guān)仍可對其享有追訴權(quán)

　　“一旦法庭經(jīng)審理認(rèn)定犯罪嫌疑人陳世峰為兇手，中國法律還能否對其進(jìn)行追責(zé)？”針對不少網(wǎng)友的進(jìn)一步追問，法律上也有明確規(guī)定。依據(jù)我國刑法第十條規(guī)定：凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。就江歌案件而言，劉鑫的前男友如果在日本受到刑事處罰后，我國司法機(jī)關(guān)仍可依法對其享有追訴權(quán)。

　　但追訴權(quán)行使的一個充要條件是：犯罪嫌疑人回到中國。只有犯罪嫌疑人本人在國內(nèi)，才能適用刑法第十條的規(guī)定。具體到該案，如果劉鑫的前男友回到中國，在追究其刑事責(zé)任時，則由其入境地或離境前居住地的人民法院管轄，也可以由被害人江歌離境前居住地的人民法院管轄。

　　在刑罰執(zhí)行方面還有另一種可能，比如陳世峰在日本被判監(jiān)禁刑，有無可能回國服刑？有專家接受采訪表示，這也是有可能的，在國際合作中有一種合作為“被判刑人移管”，比如嫌犯在日本犯罪、在日本獲刑，服刑期間可以將被判刑人送回他的所屬國執(zhí)行刑罰。在這種情況下，中國司法機(jī)關(guān)相當(dāng)于承認(rèn)和執(zhí)行日本的判決，但這種合作有一個前提，即被判刑人自己愿意回國服刑。（記者陳品）