2015年11月24日凌晨，SAT（美國學術能力評估測試）主辦方通過郵件發布兩周前SAT考試分數延遲的消息。這是SAT今年來第二次放出“推遲”信號——今年9月，亞洲區SAT考試成績也曾遭遇大面積延遲。

　　消息一出，就在留美圈“一石激起千層浪”，不少中國家長和學生陷入忐忑的等待中。而有關中國留學生的誠信問題，也再度進入公眾視野。

　　成績推遲發放，削弱中國學生競爭力？

　　“ETS（美國教育考試服務中心：Educational Testing Service）高度承諾考試質量的標準性和公正性，每次考試結束后，我們都會竭盡全力確保測試結果準確且有效。正是因為這個目標，我們有時將在分數發布之前額外采取質量控制措施。基于上述原因，你2015年11月的SAT成績被將被延遲，因為它們正在被復議中。這個復議是在某個特定情況下進行的，可能需要長達4周的時間。”

　　11月24日凌晨，數百名翹首期盼SAT成績的中國考生的電子郵箱里出現了這樣一封來信——SAT官方管理機構ETS發出通知，稱考試成績將再度延期發放。而這也是自今年9月以來，該機構第二次推遲發放中國考生成績。

　　據美國《紐約時報》報道稱，本次成績推遲發布的一個重要原因，是亞太地區重復使用了2013年北美地區的考題，導致部分學生有作弊嫌疑。該報援引ETS發言人的話稱，目前有“確切、可靠”的信息表明，考試可能存在漏題或作弊行為，該機構將展開“全面調查”。

　　由于SAT成績是包括中國在內廣大亞太地區學生申請美國高校的重要條件之一。不少學生和家長都擔心此次延遲會影響入學。

　　提及成績被延遲，北京考生小輝有些焦慮地告訴《青年參考》。“這次的成績非常關鍵，直接關系我申請哪一所學校。延期偏偏發生在此時，這讓我原來的計劃完全被打亂。”小輝說，現在他只能度日如年地等待調查結果出爐，“對像我這樣從沒動過作弊念頭的學生來說，真是無妄之災！”

　　考生蕭蕭也對ETS的決定始料未及。“如果正常出分的話，學校應該會在11月中旬收到分數、審核資料。如果延期4周之后發放，這意味著12月中旬學校才能開始審核，那么我被錄取的機會就隨之減少了。”

　　蕭蕭的擔憂不無道理。事實上，由于大多數美國大學錄取時本著“先到先得”的原則，局部地區的分數延遲將大大削弱該地區學生的競爭力。盡管一些高校表示可以接受SAT成績延期遞交，但更多的學校直言這“有可能削弱學生的競爭力”。

　　作弊背后的“罪魁禍首”是留學中介？

　　SAT延遲發放亞洲地區考生成績，讓公眾目光再次聚焦中國考生的誠信問題。事實上，從2013年至今，SAT成績發布已經出現過6次延遲。而每次延遲的背后，不外乎舞弊、押題、違反規定等原因。

　　不僅SAT，中國考生在其他考場上也多次被懷疑“作弊”——今年7月至9月，參加雅思考試的不少中國學生不僅沒拿到成績單，反而被拉入了黑名單。劍橋大學外語考試部核查分析稱，由于“不能對外公布更多細節”的原因，主辦方將永久扣發約350位考生成績；2010年10月，ETS聲明，“艱難地決定取消所有參加2010年10月23日中國大陸地區GRE普通考試的考生成績”，以確保GRE考試成績的效力……

　　在一場場中國學生“作弊”事件的背后，“罪魁禍首”大多指向國內留學培訓與教育考試機構。美國《時代》周刊稱，ETS發言人表示，之所以屢次發生亞洲考生“作弊疑云”，原因在于“有機構出于自身利益考慮，罔顧所有學生利益，嘗試非法獲取考試材料，幫助學生通過不正當的途徑獲得高分”。

　　據《華盛頓郵報》報道，最近幾個月，美國公平考試組織持續收到來自亞洲考區的考生、教師和監考者的郵件，向他們“揭秘”普遍存在于亞洲考場上的作弊是如何進行的。

　　一位不愿意透露姓名的監考人員在信中寫道，“學生們從網站或培訓機構獲取此前考試的答案。他們告訴我，一些小型培訓機構會編寫一個叫做‘機經’的東西，其中包含了所有之前閱讀部分的答案。盡管機經并不是真正的考題，但看過的考生們會記住閱讀部分的主要內容和對應的答案。考生只需把對應的答案匹配到相關的閱讀篇目里即可。”

　　事實上，SAT的出題機構“College Board”和監考機構ETS，通常會采用在美國考過的考卷當做亞洲區的SAT考試題目，而這個“業內半公開的事實”給予留學考試機構可乘之機。

　　有知情人士透露，某些考試培訓機構會派遣專人去美國本土參加SAT考試，然后記住考題，或者干脆非法偷拍考卷內容。這些機構收集到考試真題后，再以原題為噱頭，辦考試培訓班招攬考生。而這正是不少亞洲SAT考生能夠“占盡地利，獲取高分”的原因。

　　作弊只是例外，而非普遍現象

　　今年10月底，中國與全球化智庫（CCG）發布了《中國留學發展報告（2015）》藍皮書。報告指出，海外中國留學生數量節節攀升，但擺在這些學生面前的“誠信”問題卻日漸嚴重。

　　事實上，隨著中國留學生群體的日益擴大，中國留學生作弊和造假的問題也日益凸顯。具體作弊行為不僅體現在SAT、托福等各大類型的留學考試中，也出現在入學材料中的申請短文代寫以及成績單造假等方面，而且很多通過作弊或造假踏上留學旅程的留學生，在完成學校相關學術要求方面受阻，因而也產生了論文代寫等灰色產業鏈。

　　今年5月，美國厚仁教育發布了《2015版留美中國學生現狀白皮書》，白皮書顯示：2014年有3%左右的在美中國留學生被退學，其中80.55%的退學理由是“學術不誠實和行為失當”；年初，有澳大利亞媒體也曾揭發華人留學生通過華人論文代寫機構“My master”炮制學術論文的丑聞——16所大學的近1000名華人學生曾購買過該機構的論文或聘請代考進行在線測試，其用戶不僅有在校生，也涉及已畢業的學生。

　　對此，CCG執行秘書長苗綠在報告中指出，如今，中國家長和學生普遍盲目追求高分和名校，往往不會意識到制造假申請資料或作弊的嚴重性。而這也給了一些留學服務中介可乘之機。

　　為了應對市場競爭、追求利潤，不少中介機構公然違背相應的法律法規，對作弊風氣推波助瀾。想要解決這一問題，一方面要各機構合力加強管理，另一方面還需增加留學生的法律意識，對違法行為“心存警惕”。

　　盡管對中國考生和考試中介機構的指責不斷，但也有輿論認為并不應該對中國發生的“作弊事件”火上澆油。美國大專院校委員會表示，中國申請人的數量每年都在飆升，這也造成了招生人員、教育工作者對學生學術誠信問題的擔憂。但仍有很多人認為，作弊只是例外，而非普遍現象。

　　“絕大多數中國學生從不作弊”

　　在《華爾街日報》看來，SAT考試作弊丑聞頻發，與越來越多的國際學生（特別是中國學生）申請赴美留學無不關系。數據顯示，2013~2014年，赴美中國留學生的總人數超過27萬，占在美外國留學生總數的三成以上。

　　這使得美國大學招生比以往任何時候都更加激烈——哈佛大學去年全年只招收了申請人當中的5.9%。有美國媒體甚至認為，富有的中國留學生以某種方式奪取了美國申請人的合法機會。

　　美國全國大學招生咨詢協會國際計劃處主任埃迪·韋斯特（Eddie Webster）告訴《時代》周刊，“盡管人們擔心中國學生以某種方式獲得了不正當的優勢，但將他們一律稱為騙子是錯誤的。絕大多數中國學生從不作弊。他們理所當然地擔心受到不公平的牽連。”

　　最新一次SAT成績延遲發放消息公布后，北京某教學機構輔導老師告訴《青年參考》，“學生和家長覺得對他們不公平，因為其他地方考試的學生就沒有這個問題。事實上，延遲發放成績讓很多學生此前投入的大量精力化為泡影。”

　　在美國公平考試組織看來，盡管在考試作弊問題上學生與中介機構難辭其咎，但人們應該意識到，“College Board”和ETS對此也有不可推卸的責任——兩個組織對此事件的不作為，使得重復使用的SAT考題在網絡上大面積流傳。他們的考試方法讓亞洲考區的考生可以輕而易舉地從過去的考卷中獲得重要信息。